C'est un sujet qui ne manque pas de pistes, tant les énergies renouvelables sont un domaine qui a peut été développé et qui ne demande qu'à l'être.

Voici quelques pistes regroupées par catégorie.



Éoliennes

Pour sortir des éternelles éoliennes tripales, voici quelques alternatives intéressantes :

- les éoliennes à axe vertical tous régimes de vent

- les éoliennes de toit à pales horizontale en "fouet"

Ces éoliennes sont faites pour être utilisées en ville et sont peu bruyantes



Solaire

Pour sortir des panneaux photovoltaïques, coûteux, chers et polluants (à la fabrication comme au recyclage) :

- les pompes à chaleur utilisant le rayonnement solaire capturé par le sol,

- les moteurs Stirling montés sur des miroirs mobile développés à Sandia,

- les tours solaires à serre, générant un courant d'air entre le sol couvert d'une serre et l'atmosphère en altitude, vent qui est canalisé par la tour où se trouve les turbines.

- les panneaux solaires thermiques qui ne font qu'emmagasiner la chaleur produite par le soleil. Cela peut servir à chauffer la maison. La conversion en électricité n'est sans doute pas optimale, mais des systèmes comme le moteur Stirling ou les moteurs d'étage à faible pression pourrait tout de même en tirer quelque chose.

Remarque : l'énergie solaire tombant sur un carré de 200 km de côté suffirait aux besoins mondiaux ; ça n'est pas très grand à l'échelle de la Terre.



Hydraulique

Les méthodes classiques (barrages) ne peuvent plus être développées et de plus on eu un impact sérieux sur le milieu aquatique.

- hydroliennes, ce sont des projets d'"éoliennes" sous-marines utilisant la force des courants marins,

- usine marrémotrice (la Rance),

- turbine bi-directionnelle utilisant la force des vagues (Belfast + Ecosse)



Nucléaire

De prime abord, on pourrait penser que ce n'est pas écologique, mais ce qui est vraie pour la fission ne l'est pas forcément pour la fusion

- fusion aneutronique par striction magnétique (z-machine), donc à priori pas ou très peu radioactive

Attention, la fusion selon Iter n'est pas non radioactive puisque les réactifs le sont (tritium) et que la réaction produit un flux important de neutrons à cause de la faible température utilisée.



Organique

Les agrocarburants ne sont ni écologiques, ni durables car pour avoir un haut rendement, on utilise des OGM et des produits phytosanitaires. De plus, cela occupe des surfaces au détriment de la production de nourriture et la forêt amazonienne est détruite pour implanter de nouvelles cultures.

- retraitement des déchets organiques pour en faire du gaz naturel





Ajout :

J'ai aussi retrouver un projet d'éoliennes étonnant : des éoliennes volantes ! Stirling : http://pesn.com/2005/08/11/9600147_Edison_Stirling_largest_solar/



Désolé, beaucoup de liens sont en anglais, il faudra les traduire avec babelfish.

waouw ca fait déjà 5 et 6 ans que j'ai fais les miens!!



sinon.. vous pouvez parler des maisons écolo et les techniques d'isolation et de chauffage et comme cela vous pouvez aller voir des professionnels directement dans leurs entreprises (certains ont même des magasin d'expo qui explique des systèmes simplement).

vous pouvez également parler des maisons d'avant, en comparant avec les différentes techniques d'aujourd'hui, en fonction de la situation géographique et des moyens financiers... etc

bref il y aurait plein de trucs a dire la dessus et y a moyen d'être très précis dans vos exemples.

et vous pouvez finir avec les techniques du futurs et pourquoi pas proposer vos propre idées..



bon courage pour votre TPE

Permets-moi juste une remarque importante. A mon avis, si tu cherches des ideas individuelles pour chacun de ces problèmes, à savoir une answer pour l. a. déforestation, une pour le réchauffement, une pour l. a. toxins, une pour l. a. fonte des glaciers, and so forth., tu te trompes radicalement de element de vue et de strive against. Le problème environnemental est un énorme système, extrêmement complexe, mais unique : on peut montrer tous les problèmes liés à cela, qu'ils soient des motives (déforestation, replace de l'écosystème) ou des conséquences (fonte des glaciers, sécheresses, disparition de l. a. biosphère), mais il ne s'agit jamais que de différents éléments, différentes events d'un macroproblème environnemental. l. a. seule façon de conceptualiser ce macroproblème environnemental, c'est de le prendre comme un tout, en lien avec l. a. totalité des movements humaines à l'échelle de l. a. planète. Il s'agit alors de voir tous les aspets de l. a. vie/action humaine qui influencent ce macroproblème. Et là, il est établi que des liens très forts sont à faire avec notre façon d'exploiter les ressources naturelles dans le yet de soutenir notre surproduction et notre surconsommation. Si on descend d'un niveau, sous exploitation, on mettra l'exploitation directe de ressources fossiles, l'exploitation in intensity des sols par l'agriculture, and so forth. ; sous surproduction, on mettra les industries qui produisent des objets en quantités incontrolées ; sous surconsommation, on mettra l. a. fièvre acheteuse promue par les supermarchés et centres commerciaux, l'hypermatérialisme ambiant, l. a. mobilité sans limites (voyages/déplacements illimités en voiture et avion). Il s'agit donc d'une intrication extrêmement uniqueness du problème environnemental avec nos modes d'exploiter/produire/consommer. Si l'on veut corriger ce problème, il s'agit de revoir profondément ces modes de fonctionnement humains en transformant nos modes de vie. Cela passe en priorité par l. a. relocalisation (de l'économie, de l. a. production), l. a. réhumanisation de l'économie, le recyclage et l. a. réutilisation, and so forth. Bon. En fait, oui, il y a quand même une place pour des ideas ponctuelles directes face aux microproblèmes, mais ces ideas ne sont que des palliatifs à courtroom terme, pour parer aux conséquences néfastes directes sur l'humanité. Le problème environnemental est à considérer différemment.

Salut !



En terminale, j'ai fait le TPE sur le thème "hériter, innover", en associant SVT et Physique-Chimie. Comme sujet, on avait pris justement les énergies : c'était un survol, qui nous a valu un 19. Mais, tu es en quelle section ?

L'énergie de la mer c'est sympa et çà ne demande pas trop de connaissances techniques. Un lien qui te permettra de rebondir sur d'autres sites, et sur des travaux déjà réalisés :



http://www.arer.org/endur/filtech/eau/run.php?fiche=ENERGIE_MER